▊▍ 既如此, 何必問 ▊▍▍▊

台積電張忠謀說過:＂不講理是缺點；只講理是盲點!＂。
有時候我不得不承認很多所謂的爭吵是在於某些事上的＂初念淺＂,
身為人的悲哀就是在人類自己創建的所謂邏輯世界裏，卻有不斷發生的無理事件。
於是很多人歸咎倒楣命格差亦或是還債的無理黑洞。
至少在這些原因下人們就可以找到他們所要之合理邏輯的解釋，對自己而言。

我想，每個人都來自不同成長環境都有既有的價值觀和思考模式，
心理學家僅能歸類大多數人的行為和心態以外，
對於真實世界的紛爭似乎所謂的心理學並未排解這世界多數的對立，

這幾天有本書一個英文縮寫吸引我，
QBQ (Question Back Question)問題後面的問題，
其實有趣的地方是，我們都習慣去切割問題然後解決問題，
但是問題本身的意義是什麼？問題可以追溯的問題又是什麼？問題真的是問題嗎？
在我們腦裡所謂的邏輯裡真的能讓我更理智的找到問題的出入？還是開始陷入錯誤的泥淖裡呢？
再想想吧！在＂轉念深＂之後或者才能找到一條合情合理的思維。
但是，這些並不能消弭人類意識型態的自私愚昧和迂腐！